麦田里的守望者读书笔记_1500字
我觊觎这本书很久了，但是因为太想看，所以很久都看不下去。 我今天终于读完了。 读完后我的第一感觉是塞林格真的很有趣，而且结局悬而未决。 那么，我想说的是，小说的最高境界不就是给读者留下想象的空间吗？ 如果这么说的话，塞林格真是太成功了（引用作者作品中的常用词也算是对作者的肯定，毕竟我不喜欢说脏话）。 小说以第一人称叙述，让人身临其境。 优秀的心理描写，很容易让人抓住文章的脉络，不至于感到别扭、难以理解。 与《查拉图斯特拉如是说》相比，这部小说要容易理解得多。 当然，这两部作品不能相提并论，毕竟不是同一类型的作品。 不过，因为我同时读了这两本书，尽管它们本质上没有任何关系，但就我而言，考虑到理解的程度，它们对我来说一定有共同点。 按照小说的情节，我预计主角霍尔顿会死。 毕竟，他的心智正在一步步堕落。 （按理说，这不应该算是堕落，他只是活在自己的精神世界里无法自拔，无法更好地融入，进入这个社会后，无法与他人融洽相处，鄙视一切 庸俗虚伪的东西），一步步走向绝境，他的大脑也因酒精的麻醉和厌世而变得混乱。 。 骨子里的叛逆本性在他的内心世界中展现得淋漓尽致，却又因为世俗的眼光而不得不压抑着灵魂最深处的呼喊。 他向往东方哲学，他的愿望是做一个“麦田里的守望者”，一个没有喧嚣、没有挣扎、没有蔑视、没有媚俗、没有压迫、没有强迫的美好愿望的人，只是一群天真无邪的人。 人们在玩耍。 孩子。 多么纯粹的想法，但这只是一个愿望和梦想。 能实现的梦想不叫梦想，只有无法实现的梦想才叫梦想。 霍尔顿知道这样的梦想不可能实现。 所以他选择了下一个最好的选择。 如果做不到“麦田里的守望者”，他选择隐居山林，依然可以逃离这个纷繁的世界。 正当他准备采取行动时，妹妹菲比及时救了他。 怎么说呢？ 与其救他，不如让他就放弃出生的念头吧。 有句话叫“寻求妥协”，霍尔顿最后的妥协也算是一种宽广的寻求妥协的方式。 我觉得这样的理解能让我心里舒服一点，也更符合我的内心，因为有时候我也会有像霍尔顿那样的想法，但现实总是把我拉回来。 （菲比的能力是我没想到的，所以我无法准确预测结局。但毕竟霍尔顿很爱菲比，我也很爱菲比。看完关于菲比的那部分，我总是想起 我姐姐，哈哈，所以感觉和她很亲近，所以这个结局也合理。）小说里有一句话：“一个人不成熟的标志就是愿意为了某种原因去做某件事，轰轰烈烈地死去” 但一个成熟人的标志就是他愿意为了某种原因而谦卑地生活！” 把“妥协求全”这句成语诠释得淋漓尽致，说明一个成熟的人懂得妥协求全。 这让我想起一句话：“真正自由的人，不是可以为所欲为，而是可以不做自己不想做的事。” 仔细想想，这两句话是如此的令人困惑和矛盾。 给你一道选择题，你想要成熟还是自由？ 这时，我想到了另一个问题，一个关于智者和圣人的问题。 有智慧的人不一定会成为圣人，但在我看来，圣人都应该是有智慧的人。 即使他们在某个学科领域没有取得什么成就，但他们的心态已经可以体现出他们是一个明智的人，因为他们可以成熟，他们有做出选择的自由，或者他们不必选择 一切，因为他们两者都有，这是像你我这样的凡人无法企及的。 可悲的是我承认自己不是一个成熟的人，更不是一个自由的人。 从各方面来说，我仍然是一个有很大进步空间的人。 话虽如此，这本书不仅仅会给你这些感受。 我现在就写这些。 相信有一天我再读一遍，会有更多的感触。